{"id":1000005758,"date":"2022-06-14T11:11:06","date_gmt":"2022-06-14T09:11:06","guid":{"rendered":"https:\/\/forum-engagement.org\/?p=1000005758"},"modified":"2022-06-28T11:40:49","modified_gmt":"2022-06-28T09:40:49","slug":"strategie-nationale-bas-carbone-sous-contrainte-de-ressources","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forum-engagement.org\/2024\/strategie-nationale-bas-carbone-sous-contrainte-de-ressources\/","title":{"rendered":"Strat\u00e9gie Nationale Bas Carbone sous contrainte de ressources"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e9concilier d\u00e9carbonation et \u00e9conomie circulaire pour une transition r\u00e9alisable et souveraine, voici l’objectif de notre nouvelle publication r\u00e9alis\u00e9e avec Capgemini. Ce travail de recherche et d\u2019analyse a pour but de porter un regard sur la SNBC (la Strat\u00e9gie Nationale Bas Carbone de la France) qui tienne compte non seulement des contraintes climatiques mais aussi\u00a0\ud835\udc1d\ud835\udc1e\ud835\udc2c \ud835\udc1c\ud835\udc28\ud835\udc27\ud835\udc2d\ud835\udc2b\ud835\udc1a\ud835\udc22\ud835\udc27\ud835\udc2d\ud835\udc1e\ud835\udc2c \ud835\udc29\ud835\udc1e\ud835\udc2c\ud835\udc1a\ud835\udc27\ud835\udc2d \ud835\udc2c\ud835\udc2e\ud835\udc2b \ud835\udc25\ud835\udc1e\ud835\udc2c \ud835\udc2b\ud835\udc1e\ud835\udc2c\ud835\udc2c\ud835\udc28\ud835\udc2e\ud835\udc2b\ud835\udc1c\ud835\udc1e\ud835\udc2c. Car la SNBC, en l’\u00e9tat actuel, ne se saisit pas suffisamment des enjeux de ressources li\u00e9s \u00e0 sa r\u00e9alisation (disponibilit\u00e9, monopole, d\u00e9pendance…). L\u2019atteinte de nos objectifs de d\u00e9carbonation semble donc\u00a0\ud835\udc1a\ud835\udc2b\ud835\udc1d\ud835\udc2e\ud835\udc1e \ud835\udc2f\ud835\udc28\ud835\udc22\ud835\udc2b\ud835\udc1e \ud835\udc25\ud835\udc1a\ud835\udc2b\ud835\udc20\ud835\udc1e\ud835\udc26\ud835\udc1e\ud835\udc27\ud835\udc2d \ud835\udc1c\ud835\udc28\ud835\udc26\ud835\udc29\ud835\udc2b\ud835\udc28\ud835\udc26\ud835\udc22\ud835\udc2c\ud835\udc1e\u00a0! L’INEC et Capgemini souhaitent ainsi, \u00e0 travers cette nouvelle \u00e9tude, alerter sur cet angle mort de la SNBC et d\u00e9montrer que l\u2019\u00e9conomie circulaire est un\u00a0\ud835\udc25\ud835\udc1e\ud835\udc2f\ud835\udc22\ud835\udc1e\ud835\udc2b \ud835\udc29\ud835\udc2e\ud835\udc22\ud835\udc2c\ud835\udc2c\ud835\udc1a\ud835\udc27\ud835\udc2d \ud835\udc1d\ud835\udc1e \ud835\udc1d\ud835\udc1e\u0301\ud835\udc1c\ud835\udc1a\ud835\udc2b\ud835\udc1b\ud835\udc28\ud835\udc27\ud835\udc1a\ud835\udc2d\ud835\udc22\ud835\udc28\ud835\udc27\u00a0\u00e0 ne surtout pas n\u00e9gliger.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019INEC d\u00e9voile une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e avec Capgemini qui fait l\u2019\u00e9tat des lieux de la transition bas carbone et des ressources min\u00e9rales et naturelles critiques \u00e0 horizon 2050. Elle r\u00e9v\u00e8le que la Strat\u00e9gie Nationale Bas Carbone (SNBC), feuille de route de la d\u00e9carbonation de la France, ne prend pas suffisamment en compte les contraintes de ressources qui p\u00e8sent sur sa mise en \u0153uvre, surtout dans le contexte d\u2019un syst\u00e8me d\u2019\u00e9conomie lin\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude permet de quantifier \u00e0 la fois les ressources naturelles n\u00e9cessaires \u00e0 la transition bas carbone et les d\u00e9chets qui seront g\u00e9n\u00e9r\u00e9s pour les besoins de cette transition. Elle les quantifie en tonnes, en euros et en criticit\u00e9. La quantification en valeur d\u2019import et en criticit\u00e9 de la transition bas carbone constitue un apport in\u00e9dit de l\u2019\u00e9tude. Autre sp\u00e9cificit\u00e9 : elle porte sur les trois grands domaines de la transition bas carbone et circulaire : l\u2019\u00e9lectrification (y compris l\u2019hydrog\u00e8ne), les biomasses et la construction. Pas moins de 15 technologies et 14 ressources ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Quels leviers circulaires mettre en \u0153uvre en priorit\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les conclusions de l\u2019\u00e9tude, une strat\u00e9gie bas carbone int\u00e9grant des leviers efficaces de l\u2019\u00e9conomie circulaire<\/a><\/strong>\u00a0doit comprendre \u00e0 la fois des objectifs quantitatifs sur l\u2019ensemble de la s\u00e9quence (Eviter, R\u00e9duire, Recycler, R\u00e9employer) et travailler sur de grands chantiers tels que : l\u2019\u00e9coconception int\u00e9grale, l\u2019organisation de fili\u00e8res territoriales, le digital, la R&D et formation, ainsi que les aspects r\u00e9glementaires et \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n

Pour Alain Chardon, Directeur en charge des nouvelles plateformes durables chez Capgemini Invent : \u00ab Il nous est apparu assez vite en travaillant sur les donn\u00e9es de cette \u00e9tude que dans un monde sous contrainte de ressources, il ne peut y avoir de France bas carbone sans strat\u00e9gie d\u2019\u00e9conomie circulaire forte \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Telle est l\u2019ambition de la pr\u00e9sente \u00e9tude : r\u00e9concilier deux domaines cl\u00e9s de la transition \u00e9cologique \u2013 la d\u00e9carbonation et l\u2019\u00e9conomie circulaire \u2013 afin de d\u00e9montrer qu\u2019ils forment un tout et d\u00e9cloisonner l\u2019\u00e9criture des politiques environnementales publiques en analysant la SNBC \u00e0 l\u2019aune des ressources qu\u2019elle n\u00e9cessitera \u00bb, <\/em>ajoute Emmanuelle Ledoux, Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019INEC.<\/p>\n\n\n\n

Une criticit\u00e9 qui risquerait d\u2019\u00eatre multipli\u00e9e par 16 d\u2019ici 2050\u2026 mais une planification circulaire renforc\u00e9e permettrait de diviser cet impact par quatre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le cas d\u2019une transition bas carbone qui ne prendrait pas suffisamment en compte les enjeux de ressource et de circularit\u00e9, la criticit\u00e9 sur les m\u00e9taux et min\u00e9raux serait multipli\u00e9e par 16 d\u2019ici 2050. Au contraire, dans un second sc\u00e9nario qui b\u00e9n\u00e9ficierait d\u2019une politique de circularit\u00e9 renforc\u00e9e, la criticit\u00e9 sur les m\u00e9taux et les min\u00e9raux serait seulement multipli\u00e9e par 4. Cela constitue encore un d\u00e9fi, mais ce gain de -76% rendrait la transition bas carbone fran\u00e7aise significativement plus r\u00e9siliente.<\/p>\n\n\n\n

Baisser les besoins en ressources en effectuant des choix strat\u00e9giques, aller vers la r\u00e9silience \u00e9conomique et am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes naturels<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans un sc\u00e9nario o\u00f9 la circularit\u00e9 des ressources et des d\u00e9chets serait concr\u00e9tis\u00e9e, les leviers circulaires \u00ab Eviter \u00bb et \u00ab R\u00e9duire \u00bb permettent d\u2019obtenir une baisse de 44 % des besoins bruts en ressources. Int\u00e9gr\u00e9 dans la Strat\u00e9gie Nationale Bas Carbone, le levier \u00ab Eviter \u00bb consiste \u00e0 effectuer des choix strat\u00e9giques \u00e9clair\u00e9s en termes de mix de solutions, en tenant compte de leur criticit\u00e9 en ressources.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude fournit \u00e0 cette fin un comparatif de la criticit\u00e9 de ces derni\u00e8res. Dans le domaine des \u00e9nergies, la criticit\u00e9 par kWh produit est la plus faible pour les biomasses et le nucl\u00e9aire, suivis par l\u2019\u00e9olien en mer, l\u2019\u00e9olien terrestre, l\u2019\u00e9olien en mer, le solaire et l\u2019hydrog\u00e8ne. Par kilom\u00e8tre parcouru, la criticit\u00e9 la plus faible concerne les v\u00e9hicules thermiques fonctionnant au biom\u00e9thane, puis viennent les v\u00e9hicules \u00e0 hydrog\u00e8ne, et enfin les v\u00e9hicules \u00e9lectriques qui sont les plus intenses en ressources. Enfin par m\u00e8tre carr\u00e9 la r\u00e9novation est nettement moins critique que la construction neuve.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9industrialiser par le recyclage et le r\u00e9emploi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enfin, l\u2019\u00e9tude permet d\u2019\u00e9tablir que les leviers Recycler et R\u00e9employer dynamiseraient consid\u00e9rablement la r\u00e9industrialisation de la France. D\u2019ici 2050, les flux industriels de retraitement des d\u00e9chets seraient multipli\u00e9s par 10 en tonnages, par 25 en valeur, et par 75 en criticit\u00e9 trait\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n