Le cadre méthodologique ADEME pour l’évaluation environnementale

Il existe une grande variété de méthodes qui relèvent de l’évaluation environnementale, plus ou moins apparentées entre elles, qui répondent à différents contextes, champs d’application, temporalités ou encore objectifs d’évaluation.Ce cadre vise à accompagner dans la compréhension des diverses méthodes d’évaluations environnementales, et dans le choix d’une ou plusieurs méthodes adaptées à un contexte d’évaluation donné.

Contexte et objectifs du cadre méthodologique ADEME

Les attentes en matière d’évaluations environnementales sont de plus en plus fortes, et les méthodes se sont progressivement diversifiées et perfectionnées pour répondre à des besoins qui ont gagné en maturité. L’ADEME a un rôle clé à tenir sur la question de par son implication dans l’élaboration de cadres méthodologiques de référence, dans le financement de projets portés par des tiers et pouvant couvrir un large spectre de secteurs d’activités ou de niveaux de maturité technologiques, ou encore dans l’accompagnement des politiques publiques. Ce projet vise donc à proposer un cadre commun, qui permette de mettre en œuvre l’évaluation environnementale de manière harmonisée.

Par ailleurs, l’ADEME finance de nombreux projets, par ses multiples Appels à Projets, ou en gré à gré. Le financement de ces projets peut poser de nombreuses questions. Par exemple : financer une chaufferie bois est-il toujours pertinent au regard de la qualité de l’air locale ou de la préservation des écosystèmes forestier ? Promouvoir l’allongement de la durée de vie ou la réutilisation peut-il engendrer une empreinte environnementale globalement négative du fait de transferts d’impacts liés par exemple à un transport accru ? Le plus souvent, les réponses à ces questions sont complexes et non binaires, et elles requièrent de prendre en considération les particularités de chaque projet. En complément des méthodes d’évaluations environnementales préexistantes, le cadre méthodologique ADEME propose donc une nouvelle méthode, Empreinte Projet, conçue pour évaluer l’empreinte environnementale des projets et des actions

Guide méthodologique pour la sélection des méthodes environnementales

Le guide méthodologique vise à accompagner à la compréhension des méthodes d’évaluation environnementale, à leur positionnement les unes par rapport aux autres et à la sélection de la méthode la plus à même de répondre au besoin rencontré. Ce guide est destiné aux ingénieurs et chargés de mission travaillant au sein de l’ADEME, ainsi qu’à tout tier, répondant aux appels à projets de l’ADEME, ou simplement désireux de mettre en œuvre des travaux d’évaluation environnementale. Il a été pensé pour être accessible à toute personne ayant des besoins en évaluation environnementale, sans nécessairement avoir reçu de formation spécifique sur le sujet.

Comment le guide est-il organisé ?

Il s’articule autour de trois volets complémentaires :

• Une cartographie des principales méthodes d’évaluation environnementale : les méthodes sont positionnées les unes par rapport aux autres sur la base de certains attributs méthodologiques clés, de leur niveau de cadrage (réglementaire / normatif) et de leur portée géographique. Leurs liens de parenté sont également mis en évidence grâce à des codes couleurs.
• Des fiches individuelles détaillées : chaque fiche individuelle permet d’approfondir la description d’une méthode, d’en décrire les principales forces et faiblesses et de renvoyer vers des sources documentaires pour aller plus loin.
• Un logigramme d’aide à la sélection : synthétique et visuel, il propose à l’utilisateur un cheminement au travers de cinq questions clés afin de l’aider à sélectionner une ou des méthodes adaptées à son besoin. Il est complété par une aide au parcours et à la sélection finale des méthodes. Certaines complémentarités possibles entre méthodes sont aussi mises en exergue.

Les 19 méthodes d’évaluations environnementales couvertes par des fiches méthodes

Empreinte Projet, la méthode ADEME pour l’évaluation environnementale des projets et des actions

Les principales caractéristiques de la méthode

• Une évolution de la méthode QuantiGES, adaptée à l’évaluation des projets au sens large
• Cing niveaux d’approches, pour une évaluation progressive
• Une structuration en étapes progressives
• Un guide clair, pédagogique, qui permet d’accompagner le lecteur dans la mise en oeuvre de la méthode
• Des exigences cohérentes avec les normes ACV, pour une fiabilité améliorée
• La construction de l’arbre des conséquences, comme outil pour réfléchir
• De bonnes pratiques pour définir un scénario de référence
• Une évaluation multicritère, pour identifier les transferts d’impacts potentiels
• Un accompagnement plus poussé dans l’interprétation des résultats

Les étapes de la méthode

Empreinte Projet est découpée en 12 étapes, regroupées en 4 grandes phases : objectifs, champ de l’étude, quantification et interprétation. Elle est pensée pour être appliquée de manière itérative, en suivant les différentes phases de développement d’un projet. La précision et la fiabilité de l’évaluation peut ainsi être améliorée en concentrant les efforts de collecte des données sur celles qui ont le plus d’influence sur les résultats.

© ADEME

Descriptif détaillé du schéma « Les étapes de la méthode d’évaluation environnementale » (RTF – 62.82 Ko – 10/11/2021)

Les niveaux d’approches de la méthode